媒體評清潔煤中毒事件:使用不當不能成為借口

(原標題:“潔凈煤”涉嫌導致碳中毒,“個人使用不當”不能成為借口)

九年來的一個寒冷日子,取暖關系到最基本的民生 據楊光《中國之聲》報道,河北承德和唐山的許多農民在燃燒當地政府提倡的“潔凈煤”后死于一氧化碳中毒。“潔凈煤”的來源、質量和推廣細節引起了公眾的關注。

在冬季的農村取暖中,一氧化碳中毒死亡和受傷的悲劇不止一次。 客觀地說,即使在“潔凈煤”在當地大力推廣之前,農村地區冬季取暖燒炭造成的一氧化碳中毒可能仍然存在,但令人費解和耐人尋味的是,是什么造成了當地醫務人員口中的“往年冬季少”和“今年人數異常多”。“潔凈煤”的推廣是否不僅按時間順序與農民的碳中毒有關,還與強力推廣、潔凈煤生產、選擇和安全操作培訓等過程有關

當地推廣“清潔煤”取暖

從現有媒體報道來看,就“清潔煤”的質量和生產規格而言,仍沒有證據表明這一碳中毒悲劇。但是,鑒于涉案企業拒絕向中央媒體記者提供潔凈煤的生產和質量檢驗數據,司法機關應及時介入,獲取涉案企業和產品的相關證據,并對村民死亡原因進行權威調查,而不是讓制造商以“不當個人使用”為由定下基調

村民們的碳中毒悲劇發生了。沒有權威和詳細的調查,他們匆忙推斷使用不當。他們非常不負責任,甚至被懷疑推卸責任。 此外,據村民說,這種“清潔煤”的推廣沒有安全使用的基本說明、規范和相關培訓。只有在中毒事件發生后,一些村莊才配備監測儀器,并給予安全提示。

悲劇發生

有趣的是,“潔凈煤”由上級政府部門指定的制造商提供,并根據人口規模為村莊設定購買和使用指標 類似配給制度的“清潔煤”供應,使地方政府在選擇“清潔煤”制造商和質量審批方面承擔更多責任。 然而,媒體調查發現,許多潔凈煤供應商都具有普通資質,其中一些供應商似乎是在今年冬天供暖前匆忙成立的,甚至產品包裝也沒有任何跡象。 然而,在《楊光新聞》的報道中,當地村民給出了在當地推廣“潔凈煤”的許多細節:政府工作人員帶著警察檢查各種散煤,一些散煤被強行移走,用“潔凈煤”代替.地方政府在清潔煤的生產、供應和強制推廣中扮演什么角色?

就在去年冬天,第二中央生態監察局曾通知山西太原的個別社區“全面”禁止使用煤炭,明確禁止“在禁止煤炭的過程中使用過于簡單和粗糙的方法” 當時,禁止集中供熱用煤,但這一次,必須用“干凈的煤”代替分散的煤。盡管存在差異,但具體的實施方法和思路是相同的。 2018年5月,生態環境部發布特別文件,對在環境保護的旗幟下對人民生產生活造成嚴重干擾的“一刀切”的濫殺濫傷行為表示“堅決反對和嚴格禁止”的態度。 同年9月,河北省發布了《第一個指導意見》,對上述省級文件進行了細化和回應。其中,清潔溫暖的民生措施是文件中提到的“一刀切”現象高發的災區之一。

相關企業剛剛成立。

環境保護非常重要。集中供熱和推廣清潔燃料被認為是可行的措施。然而,有些地方在實施“促進”措施方面存在問題。他們甚至在業績評估的壓力下倉促行事,不注重方式方法。因此,“一刀切”推廣潔凈煤不僅是一件壞事,也是一場悲劇。 案件需要得到妥善處理和權威調查。對于“潔凈煤”的后續使用,更有必要堵塞安全預防措施的漏洞,采用指導性措施,最大限度地防止悲劇再次發生。

資料來源:南方都市報

責任編輯:戴文甲_NB

湖北赖子麻将下载