用瘧原蟲治癌 有多少科學依據?

惡性瘧原蟲值得探索用于癌癥治療,但是期望“一針血”有效是不現實的,盡管這個想法是好的。

治療癌癥只需要1毫升含瘧原蟲的血液,然后用青蒿素來控制它?

據《科學技術日報》報道,春節期間,中國科學院廣州生物醫學與健康研究所的陳曉萍教授的演講非常受歡迎。 他用通俗的語言解釋了瘧原蟲免疫療法治療癌癥的原理,但它被傳播到金庸的小說《以病治病》中。似乎治療癌癥就像在武俠電影中用毒藥治療傷口一樣簡單。

瘧疾突然從反派變成抗癌的“特效藥”,并以“一針血”結束?這顯然是一個誤解,不是陳曉萍話的原意。 瘧原蟲能治療癌癥嗎?這是一個嚴肅的命題 這是值得探索的,但此時對這項研究的初步結果給予高度解釋是不合適的,因此得出結論“瘧原蟲可用于治療癌癥”

就機理而言,應該清楚的是,使用瘧原蟲治療癌癥不是用瘧原蟲的“毒藥”攻擊癌細胞的“毒藥”,而是通過瘧原蟲激活和增強機體的抗腫瘤免疫,使機體的免疫系統能夠產生抗癌和抗癌效果。 惡性瘧原蟲僅僅是刺激針對癌癥的特異性免疫的觸發器。

瘧原蟲感染人體后,可以激活負責自然免疫的自然殺傷細胞(NK細胞)和樹突狀細胞(DC細胞),誘導這些細胞釋放細胞因子,殺死部分癌細胞 特別是DC細胞,是在體內功能最強的專職抗原呈遞細胞。它們能有效地吸收、加工和呈遞抗原,誘導特異性細胞毒性T淋巴細胞的產生并攻擊腫瘤。

目前腫瘤免疫療法的臨床試驗之一是使用腫瘤相關抗原或抗原多肽在體外使DC細胞變得敏感,然后將DC細胞再注入患者體內以對抗腫瘤。 如今,這些機制在老鼠身上被證明更多,但在人類身上還不夠,主要是因為大數據還不能形成。

現代醫學是循證醫學。為了證明某種治療或藥物的有效性,需要大量的案例來證明。 循證醫學的一個重要標準是隨機雙盲對照研究。 然而,陳曉萍小組迄今為止只對大約30人進行了臨床試驗研究,其中10人接受了一年多的治療和觀察,2人得到了有效治療。 判斷癌癥療效的“核心”標準之一是5年生存率 迄今為止,能夠進行瘧原蟲抗癌試驗的患者最長時間不到2年。

測試癌癥治療的另一個標準是客觀緩解率 如果病人的腫瘤繼續增加到20%以上,治療無效,這被稱為疾病進展。如果病人的病情在進展和緩解之間變化,這就叫做疾病穩定性

在這10人中,有5人處于疾病進展過程中,3人穩定,2人有效,這似乎穩定,有效率高達50% 但是有效的兩個人不是“真正的錘子” 當然,歷史上有瘧原蟲治療疾病的先例。 1917年,奧地利醫生賈雷格治療了患有瘧原蟲的神經梅毒癱瘓患者,這在不同程度上改善了他們。因此,他獲得了1927年諾貝爾生理醫學獎。 然而,直到今天,瘧原蟲對晚期梅毒治療作用的機制還沒有得到清楚的解釋。

患有瘧原蟲的癌癥患者的治療也涉及倫理問題。癌癥患者在治療癌癥時不能遭受雙重攻擊、瘧疾或瘧原蟲引起的癥狀和不適。

湖北赖子麻将下载